Liliane Bettencourt aurait légué près d'1 milliard d'euro en dons divers et variés (immobilier, oeuvres d'art, liquidités) à un de ses amis, photographe relativement connu, beaucoup plus jeune qu'elle. Certes la somme est énorme pour le citoyen lambda comme vous et moi, mais pour Madame Bettencourt, femme la plus riche de France depuis des décennies, ça ne représente pas grand chose. Sauf que ces largesses l'ont conduite devant un tribunal, avec le photographe, tous les deux traînés là par la propre fille de la dame. Pourtant j'ai beau chercher, je ne vois pas bien où est le problème... Cet argent était bien à Madame Bettencourt ? Oui. Elle pouvait bien en disposer comme bon lui semblait, non ? Si. Elle ne l'a volé à personne ? Non. Alors il est où le problème ???
De l'autre côté de cette affaire, nous avons aussi un ministre en exercice qui se trouve en position de conflit d'intérêts parce que son épouse était employée par la société gérant une partie de la fortune de ladite Madame Bettencourt. Encore elle. Là par contre, il y a un vrai problème. Quand on est l'un des ministres gérant les finances de la France (le budget en l'occurrence) et qu'un membre très proche de sa famille gère les dividendes de la fortune d'une des personnalités les plus riches du pays, forcément, à un moment ou à un autre, ça risque de poser problème. Dans le cabinet de conseil où je bosse, avant de commencer une mission pour un client donné, on s'assure qu'aucun membre de l'équipe allouée au projet n'a de lien proche ou lointain avec le client. Mais visiblement, cette règle ne s'applique pas aux membres du gouvernement... Cerise sur le gateau ? Lorsque l'affaire a enfin éclatée, qui a dû démissionner ? Madame. Monsieur le ministre, lui, a toujours son job... Ah, que c'est beau l'égalité homme-femme !
Pour passer du coq à l'âne (ou serait-ce l'inverse ?), je voudrais juste dire un mot sur le renvoi de Porte et Guillon de France Inter. Porte je ne le connais pas. Guillon je connais son humour et son travail et j'avoue que je ne suis pas fan. Pour autant j'ai été purement scandalisée par cette histoire. Où que l'on se tourne, Sarkozy se mêle de tout. L'omniprésident, omniprésent, omnipotent. Je n'en peux plus. Quand je pense que j'ai voté pour ce mec en 2007 !!! Je n'ai jamais autant regretté mon bulletin de vote qu'aujourd'hui. Quelle déception ! Je me dis vivement 2012 mais deux questions se posent : 1) arrivera-t-on à s'en débarasser ? 2) celui ou celle qui viendra après lui fera-t-il mieux ?
En tous cas, une chose est sûre, autant je n'aurais jamais pu voter Royal, autant si Aubry se présente elle a toutes ses chances avec moi. Vas-y Martine, tu vas finir par me faire virer à gauche !
.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire